Arkadaşlar, dizilerde yönetmen mi senaryo mu daha önemli sizce...

eee yönetmeninn olabilmesii içinn senaryo lazımm:...eğerr senaryoo yadaa elindee yazlı bii belgee yoksaa o zatennn film deildirkii ????ee tbaii bi yandann senaryoo biyandann yönetmenlik yapanlardaa warrr bu kişilere zatenn denilcek birr şey yokkk :D ;)))

kesinlikle yönetmen daha önemli.bir senaryoyu 20 farklı yönetmene verin.20 farklı film çıkar çünkü hepsinin farklı çekim tekniği vardır.kısaca filmi film yapan en önemli etken yönetmendir.

bence ikiside ayni önemli...

tabiki yönetmen.sbuffy ye kesinlikle katılıyorum.ayrıca senaryo ne kadar kötü olursa olsun onu güzelleştiren yönetmendir.bu arada senaryoyuda küçümsememek gerek....

yemek yapılacak KALİTELİ malzeme mi yoksa ahçı mı? daha önemli :) :

yemek yapılacak KALİTELİ malzeme mi yoksa ahçı mı? daha önemli :) :

Aşçı kötü ise kaliteli malzemeyide berbat eder.... ;)

aşçı iyise kötü malzemedende harikalar yaratır
oyuncuları seçen,mekanı belirleyen,görüntü yönetmenini seçen yani kısaca çekim ekibini oluşturan yönetmendir.yönetmen, cast seçiminde doğru davranmazsa,çekim sırasında oyuncu yönetimini iyi yapmazsa senaryo kususrsuz olsa bile ortaya çok kötü bir film çıkar.

aşçı iyise kötü malzemedende harikalar yaratır
oyuncuları seçen,mekanı belirleyen,görüntü yönetmenini seçen yani kısaca çekim ekibini oluşturan yönetmendir.yönetmen, cast seçiminde doğru davranmazsa,çekim sırasında oyuncu yönetimini iyi yapmazsa senaryo kususrsuz olsa bile ortaya çok kötü bir film çıkar.

dogru olabilir aslinda

Tabi ki yönetmen. Dizinin her işini yönetmen üsleniyor. Yeri geliyor senaryoyu değiştirebiliyor. Zaten iyi bir yönetmen iyi bir senaristle çalışırsa güzel işler çıkar.

yönetmen..(çağan ırmak gibi)..

Ben parayi veren dudugu calar diyecegim : Yapimcilar . Son yillardaki dizi furyasinda her basarili yapimin arkasinda, akli basinda yapimcilar varken, masallardan kabuslara donusen felaketlerin arkasinda da tek felsefeleri reyting – reklam gelirleri olan yapimcilar var. Yonetmen eskiden setin efendisiymis bence. Senaryoya gelince, yabanci yapimlardan esinlendiklerimizin !!!!!!! elde ettikleri basarilar gozonune alininca ya da son derece berbat senaryolarin parlak kadrolar ve basarili tanitimlarla uzunca zaman ekranlari isgal ettigi dusunulecek olursa bence senaryo, haiz olmasi gereken onemi yitirmis gorunuyor.

eee yönetmeninn olabilmesii içinn senaryo lazımm:...eğerr senaryoo yadaa elindee yazlı bii belgee yoksaa o zatennn film deildirkii ????ee tbaii bi yandann senaryoo biyandann yönetmenlik yapanlardaa warrr bu kişilere zatenn denilcek birr şey yokkk :D ;)))

SANA KATILIYORUM CANIM BENCE DE EN BAŞTA İYİ BİR YAPIM SONRA DA İYİ OYUNCULAR SENARYO YÖNETMEEEN..:p :rolleyes:

senaryolu yönetmen dir en makbülü. :cool:

yönetmen..(çağan ırmak gibi)..


katiliyorum.Asmali Konak-Hayat filmini Cagan Irmak cekseydi bu filmin daha basarili olurdu bence.Senaryo da önemli ama yönetmen iyi degilse durum pek ic acici olmayabilir.

Aslında burda soruyu doğru sormak gerekiyor arkadaşlar.
senaryo mu yoksa yönetmen mi önemli? bunu anladık da... Ne için?

Türkiye'de reytingi yüksek bir dizi yapmak için mi?
yoksa gerçekten kaliteli bir iş çekmek için mi?

eğer hedef yalnızca yüksek reytinge ulaşmaksa, senaryonun önemsizliği bu ülkede zaten bellidir. Büyük yalan bir keresinde birinci bile olmuştur. Serseri diye bir dizi uzun zaman izlenmiştir. bu dizilerde senaryo falan hak getiredir.

Ama eğer kaliteli bir iş çekmekten söz ediyorsanız...
ve şahane bir yönetmeniniz varsa...
ve elinde Nuran Devres senaryosu varsa...

o yönetmen ancak donunu çeker.

Bence Spilberg'e bu konuda kulak verseniz iyi olur. Önce senaryo, sonra oyuncu, sonra yönetmen der, bu akıllı ve müthiş yönetmen.

bence ikisi de. bir senaryo dizinin veya filmin hayati. ama buna göre yönetmende bazi yerleri iyi sahneleyip sergilemesi gerekir. bazi yerler olurki tam can alici olmasi lazim mesela bunun icin birazda yönetmen sorumlu...mesela yukarida arkadas cagan irmak demis. tabii ki de cagan irmak cok basarili bir yönetmen ama önune konulan senaryolari da göz önünden tutmamiz lazim. bir de onun bu senaryoyu cekme ve sergileme yöntemi de var...onun icin ben hem senaryo hem yönetmen diyorum...

hem senaryo, hem yönetmen, hem setteki çaycı, hem görüntü yönetmeni, hem makyöz... elbette hepsi önemli.
çok küçük bir örnek vererek ifade edeyim. Avrupa Yakası'nın yönetmeni üç kez değişti. Kimlerdi biliyor musunuz? Hadi bir de Gülse Birsel'i değiştirin bakalım kolaysa. Yemez. Sitkomun çekim teknikleri bellidir. çok kötü olmayan vasat bir yönetmen bile alır ve çeker. Aksiyon ve farklı teknikler gerektiren filmleri bunun dışında tutuyorum. Esas olan hikayedir. Yönetmen bunu ne kadar iyi anlar ve hazmederse, o kadar iyi çeker.

Senaryo...

Zaptirella'nın dedigi gibi setteki çaycı bile önemlidir, bu iş bir ekip işidir ama oncelik senaryodadır. Olmayacak bir oykuyu/zayıf bir senaryoyu yonetmenin feriştahı gelse çekemez, oyuncular ancak bir yere kadar hikayeye can katabilirler.
Türk yapımcıları, senaryonun onemini anladıgı an, dizi kalitesi bir anda yukselmeye başlayacaktır. Ben hala anladıklarını sanmıyorum.

bunu tv ve sinemada hangisi öncelikli olmalı diye ayrımak lazım.
tv dizilerinde tabiki senaryo daha öncelikli.

sinemada ise herşey yönetmene bağlı.zaten senaryo daha öncelikli olsaydı o zaman hollywood sadece senaryoya ağırlık verip digitale geçerdi 35 mm ile uğraşmazdı.spielberg sıralamayı o şekilde yapmasına rağmen ilginçtirki dünyalar savaşının senaryosunu david koepe çabucak yazdırıp görüntüler için george lucasın star wars 3te çalıştığı teknik ekibe istediği süreyi vererek(Filmin görsel efekt sahnelerini hazırlayan Industrial Light & Magic (ILM) şirketine mümkün olduğu kadar fazla zaman verildi)dünyalar savaşını çekti.sonuçta spielbergün deyimiyle basit ve sıradan bir öykü görsel ve ses efectleri sayesinde bu kadar ilgi gördü.zaten seyredenlerde konunu sıkıcı olduğunu ama filmi görselliği için seyrettiklerini söylüyorlar.

ayrıca fellini,godard,yılmaz güney gibi senaryosuz film çeken yönetmenlerde var.

Lucas'ın Yıldız Savaşları I-II-III olarak geçen ikinci üçlemesinin bütün görsel zenginligine sahip olmasına ragmen ilk üçleme kadar güzel olmayışının nedeni, senaryosunun birincisinin derinliğine sahip olmamasıdır.

Ikinci uçlemenin başarısının temelinde daha duzgun senaryosu olan birinci uçleme ve bundan kazanılan para yatar. İkinci uçlemenin başarısında promosyon ve tanıtım stratejisinin de payı cok fazladır.

İyi bir oyku, her filmin temelini oluşturur. Yonetmenin hüneri, iyi senaryoyu ne kadar ozgun bir teknik ve uslupla çekmesinde yatar. Her yonetmenin yogurt yiyişi farklıdır ama yonetmen ne kadar iyi olursa olsun, kotu bir senaryoyla yapabilecekleri sınırlıdır.

Ayrıca iyi aşçı, kotu malzemeyle guzel yemek yapamaz. Kurtlu etten tas kebabı yapılmaz. Unlu ahçıların ilk dikkat ettikleri nokta malzemenin taze ve kaliteli olmasıdır. Ahçının huneri yemegin sofistikasyon derecesini belirler ama yemege lezzet veren içindeki malzemelerdir. Ahçı beceriksizce, malzemeler de mundar olur, o da bir başka gerçek.

Sbuffy, 'sinemada yönetmendir' demiş, ve 'zaten o filmi görselliği için seyrettiler' diyerek kendinle çelişmişsin dostum.
İyi film derken ne anladığımızı saptamak gerek belki de. Ben iyi film deyince 'görsel efektleri muhteşem olan'ı anlamam. İyi film iyi filmdir.
Her şeyden önce öyküsüyle iyi olmalıdır. Mızrak bunu çok iyi anlatmış, tamamen aynı fikirdeyim.
Sinema bu yüzden zor değil mi zaten? Ben Türkiye'de 'yönetmen' diye kimlerin ve 'nasıl' iş yaptığını görünce çok şaşırdım. Hikayeyi anlamaktan yoksun, senaryosunda bir tek çizik olmayan, sahneyi yalnızca bum girdi, gölge var diye kesen ve oyun vermekten zerre kadar anlamayan adamlar bu işten para kazanıyorlar.
Kötü bir yönetmen iyi bir senaryoyu mahfedebilir. Yönetmen elbette çok önemli. Ama kötü bir senaryonun ilacı, şurubu, iğnesi yok. Hikaye yoksa, o işten cacık olmaz.

Her ikiside Önemli ama taabi ki senaryo bira öne cikiyor

Sorunun uzerine biraz dusununce sonuc kacinilmaz olarak tavuk mu yumurta mi dilemasina geliyor galiba. Mizraktutucu arkadasimizin dedigi gibi kurtlu etten tas kebabi olmaz ama ayni zamanda kotu ahcinin elinde canim malzeme de mundar olabilir. Dolayisi ile cok sade senaryolarin usta yonetmenler elinde saheserlesmesi ne kadar olasi ise sahane senaryolarin isinin ehli olmayan yonetmenler elinde heba olmasi da o denli olasidir diye dusunuyorum.




Sevgiyle Kalin ...

elbette iyi bir dizi için oyuncu kadrosunu da bu ikiliye katarsak her üçü de önemli öğeler. Ama ben de dizilerde senaryonun bir parça öne çıktığını düşünüyorum. Detaylı bilgim olmasa da TV dizilerinde kullanılan tekniğin sinemadan daha basit ve de ucuz olduğunu da biliyorum. O yüzden yönetmenin yapabilecekleri de sinemaya göre daha kısıtlı diye biliyorum.
Aşçı örneğini ben de kullanayım kötü malzemeden ben iyi yemek çıktığını bilmiyorum. O yüzden ne yaparsa yapsın kötü bir senaryoyu ödül almış yönetmenler bile kurtaramaz.

bence ikiside çok önemli kurgu iyi olmadan olmuyo iyi olmayan senaryoyu da artık kimse izlemiyo ne kadar iyi çekilirse çekilsin...

herşeyden önemlisi oyunuc bence sonra senaryo gelir

Oyuncu önemlidir ama senaryo oyuncudan çok önce gelir. Dünyanın en anlamsız ve kötü yazılmış senaryosunu, degme oyuncu ancak belli bir yere kadar kurtarabilir. Eskiden şekerlerin içine konan türde niyet yazılarına benzer (Falım cikletinin içindekiler gibi) diyaloglarla oyuncunun yapabileceği sınırlıdır. O türden yetenek zaten çok az kişide vardır. Sonuçta, hem yönetmenlik, hem oyunculuk hem de senaryo -hadi buna bir de yapım kalitesini ekleyeyim- önemlidir ama aslolan yani birincil öge, temeli oluşturan senaryodur.

Kötü oyunculuk ve yönetmenlikle en iyi senaryonun bile maymuna dönebileceği de bir gerçektir. BBC'nin Coupling dizisinin Amerika versiyonu bunun en güzel örneğidir. Oyunculuk ve uyarlama, senaryonun büyüsünü kapıp götürmüş, seyirci kötü ve yapmacık oyunculuktan başını kaldırıp, senaryoyu duyamacak hale getirilip adeta dumura ugratılmıştır.

Her şeyi tastamam, senaryosu, oyunculuğu, yönetimi, yapımcılığı iyi dört başı mamur filmler/diziler izleme dileğiyle deyip, söze son verelim.

" Nuran Devres " gibi bir senaristiniz olursa doğal olarak yönetmen..

Ben Nuran Devres'e senarist demem olsa olsa "reyting avcısı" derim. Yaptıgı diziler ne kadar reyting alırsa alsın, yazılanlara senaryo demeye dilim varmıyor. Bu kadar mantıksız ve tutarsızlıkla dolu, karakterlerlerin bir ileri, bir geri seyreden bir spektrum içinde "her boyaya boyandık, fıstiki kaldı" şeklinde kişilikten kişilige geçtikleri metne, senaryo denemez. Ne diyebileceğini, herkesin hayal gücüne ve takdirine bırakıyorum.

Aslında bence bu bir ekip işi. Senaryo ne kadar güzel olursa olsun, inandırıcı bir biçimde aktarıldığı taktirde beğenisi ve kalitesi artıyor. Ekip ruhu önemli yani. Uyum vs. ;)

kesinlikle senaryo çünkü bir dizideki en önemli şey hikayesidir eğer hikaye kötüyse en kral yönetymen gelse bir şey değişmez

ikiside olmazsa olmaz, fakat günümüzde reyting karşısında ikisinin durumu ne olur bilmiyorum. 3. şık olarak Reytingi ekleyelim
senaryo- yönetmen- reyting

her ikisidee cook cook onemlii ama
tabiki bu bi ekip isi ve gereken gayret gosterilmedigi surece
filmin ve dizinin zaten bi tadi olmuyorr
ama yinede
SENARYOO daha onemli bencee

Bence her ikiside ama Cagan Irmak`in en kötu senaryodan bile saheserler cikartabilecegine inaniyorum.

Çağan Irmak cidden yetenekli ve göründüğü kadarıyla da mütevazi bir karakter ama çok kötü bir senaryo karşısında onun da yapabilecekleri sınırlıdır. Ben sana hayran, sen bana hayran türü bir senaryo karşısında yönetmenin feriştahı gelse bir şey yapamaz.

Çağan Irmak cidden yetenekli ve göründüğü kadarıyla da mütevazi bir karakter ama çok kötü bir senaryo karşısında onun da yapabilecekleri sınırlıdır. Ben sana hayran, sen bana hayran türü bir senaryo karşısında yönetmenin feriştahı gelse bir şey yapamaz.
evet katılıyorum,ama yönetmenin katkısı gerçekten çok fazla.o tarif ettiğin senaryoyu bile bir yönetmen izlenir kılabilir

Gerçekten ilginç bir başlık esasında düşünün biri size sadece buğday unu verdi ve dedi ki ekmek yap eee bunun mayası, suyu, tuzu nerde diyecek kimse yok mu peki unla mı yapılacak ekmek. Saçma!!!

Senaryosuz, Yönetmen olmaz; Yönetmensizde, Senaryo olmaz. Senaryoyu görüntüye Yönetmen dönüştürerek sunar.

ikiside :D

Siz hiç bayat balıktan iyi ızgara yapan şefe rastladınız mı? Ya da kurtlanmış fasulyaden pilaki yapan ahçıya?
Senaryo, seçilen bir konu ya da konular zincirinden tekniğine göre hazırlanmış, tahlil ve diyaloğlar bütünüdür. İşte bunu başarabilmek için, güçlü bir diyalektik düşünce, sebep-sonuç bütünlüğü gerekir. Eleştiriyi ortadan kaldıracak, güçlü bir senaryo. Bu da ya bir ekip işi, ya da güçlü ve deneyimli,ustad bir senaristin işidir. İyi gübrelenmiş, kıvamına gelmiş bir sebze ya da meyve diyelim buna. Bunu güzelleştirebilir ahçı ya da yönetmen. Senaryo, bir sanat ürünü değil, ürün. Yönetmenin yaptığı bir sanat ürünüdür. Sapla saman karıştırılmasın ltf.

Lucas'ın Yıldız Savaşları I-II-III olarak geçen ikinci üçlemesinin bütün görsel zenginligine sahip olmasına ragmen ilk üçleme kadar güzel olmayışının nedeni, senaryosunun birincisinin derinliğine sahip olmamasıdır.

Ikinci uçlemenin başarısının temelinde daha duzgun senaryosu olan birinci uçleme ve bundan kazanılan para yatar. İkinci uçlemenin başarısında promosyon ve tanıtım stratejisinin de payı cok fazladır.

İyi bir oyku, her filmin temelini oluşturur. Yonetmenin hüneri, iyi senaryoyu ne kadar ozgun bir teknik ve uslupla çekmesinde yatar. Her yonetmenin yogurt yiyişi farklıdır ama yonetmen ne kadar iyi olursa olsun, kotu bir senaryoyla yapabilecekleri sınırlıdır.

Ayrıca iyi aşçı, kotu malzemeyle guzel yemek yapamaz. Kurtlu etten tas kebabı yapılmaz. Unlu ahçıların ilk dikkat ettikleri nokta malzemenin taze ve kaliteli olmasıdır. Ahçının huneri yemegin sofistikasyon derecesini belirler ama yemege lezzet veren içindeki malzemelerdir. Ahçı beceriksizce, malzemeler de mundar olur, o da bir başka gerçek.

Sevgili Mızrak Tutucu,

Çok yerinde saptamalar yapmışsın.Star Wars üçlemesinin ilk filmleri efekt açısından bu gün zayıf olsada senaryo derinliği açısandan bir efsaneye dönüşmesine neden oldu.İkinci üçleme ilk üçlemenin mirasını yedi ve iyi pazarlama stratejisi izletmeyi başardılar.Ama gelen paranın George Lucas'ı tatmin ettiğini hiç sanmam.

İyi bir öykü, iyi yönetmen ve iyi oyuncular ,iyi set gerisi ekip, iyi defekt uzmanlarının bir araya gelmesi ile iyi bir ürün ortya çıkabılr. Senaryo iyidir, yönetmen dahidir ama oyuncular role asılmaz konu havada kalır yada tam tersi olursa sonuç yine kötü olur.Bu bir insana sağ yada sol kolunmu sağ yada sol bacağınmı diye sormak gibi.Hepsi bir insanı oluşturan parçalardır.Hepsi önemlidir.

Sevgili Çakal1951,

Senaryo, hazırlayanın ustalıgına bağlı olarak bir sanat eseri statüsüne ulaşabilir. Sanat yapma tekelinin sadece yönetmene ait olduguna inanmak, kötü senaryolu filmlerden kaynaklanan bir inançmıdır bilemem ama hatalı olduğu açık.

Senaryoyu, tiyatro eseri gibi düşünmenin daha anlamlı bir bakış açısı olduğunu düşünüyorum. Bu yaklaşım, Arthur Miller, Tom Stopard ya da bu sene Nobel Edebiyat Odulunu kazanan Harold Pinter'in yazdıklarının sanat ürünü olmadığını, sanat tekelinin sadece oyun yönetmenine ait olduğunu iddia etmeye benzer.
Bu nedenle, auteur olarak nitelendirilen yönetmenler, kendi senaryolarına yazmaya ozen gösterirler.

Senaristin payını teknik bir çalışmaya indirgeyen ve senaristi iyi gübrelenmiş bir meyva üreten bahçıvan olarak nitelendiren bu anlayış, iyi senaryo yazabilecek kişilerin film senaryosu yazımına yönelmemelerinin nedenini de açıklıyor. Ticari başarısını kanıtlamış, kendini edebiyatçı olarak tanımlayacagım bir arkadaşım, neden film senaryosu yazmadığını sorunca, gerekçesini "ne kadar emek sarfederse etsin ve ne kadar güzel bir öykü yazarsa yazsın, başarı sadece yönetmene mal edileceği için" şeklinde açıklamıştı.

Mesajınız bana yerli film endüstrisinin hangi anlayışla gelişmediğini bir kere daha gözleme fırsatı verdi. Yorumunuzla, endüstrinin onundeki sorunların, ilerlemeyi engelleyen bakış açılarını vurguladığınız için size teşekkür borçluyum sanırım.


Bu arada Trueblue ovgu dolu sozlerin icin teşekkurler. Yorumlarımda senaryoyu one çıkarmamın nedeni, sizin de tahmin edeceginiz gibi başarının ekip çalışmasına dayandığını düşünmemem degil, senaryonun oneminin hala yeterince anlaşılmadıgını dusunmemdendir. Bu arada açıkça ifade edeyim, ben senarist felan degilim, hatta sektörde bile çalışmıyorum.

Senaryonun önemi Amerika'da bile yeni anlaşılmaya başlandı.Pek çok ABD dizisi yanlış senaryo politikaları yüzünden reyting kalbedip yayından kalkmıştır.Şu anda senaryo çalışmasına öncelik verilerek dizi yada film çekimi başlıyor.Öz içermeyen, belli bir temayı işlemeyen, belli ahlaki değerleri savunmayan bir dizi yada filmin hatta edebi eserin ülke veya dünya çapında bir başarı kazanması mümkün değildir.Biz her konuda olduğu gibi film sektörü konusundada dünyayı geç takip ediyoruz.Ama onların deneyimlerinden yaralanabiliriz.Tabiki aklımızı kullanırsak.
Senaryo filmin çekideği aynı hücrenin çekirdeği yada dünyanın manyetik kutuplarını yaratan çekirdek bölge kor gibi o olmazsa tüm sistem yıkıma uğrar.Canlı hücre bölünemez, yeni hücre oluşturamaz kenidni tamir edemediğinden canlı ölür.Dünyanın Kor kısmı olmasa kuşlar bile göç edemez,manyetik çekim olmadığı için gemiler yolların bulamazdı tüm dünya birbirine girerdi. Senaryoda merkezi oluşturuyor. Sahra dizisi bir yıl sürmesine rağmen üç ayrı senaryo ekibi değiştirdi ilgiyi çekebilmek için.
4400 dizisi izleyenler bilirler bir senaryo harikası olan az sayıda bölümden oluşan dizinin ilk iki sezonu büyük seyirci topladı.Üçüncü sezon büyük heyecanla bekleniyor.Ama sanaristler eminim çok sayıda beyin fırtınası yapıyorlar ve fikirler süzgeçten geçiriliyordur. Sonuçta harika oluyor.Bende film sektöründe değilim ama çok sayıda senaryo yazma tekniği ile ilgili kitap okudum.Az buçuk ABD'de ki senaryo oluşturma aşamalarını öğrendim.Bunlardan biri serbest çağrışım aklınıza gelen görüntüden yola çıkarak bir senaryo oluşturulabiliyor bazen o ilk görüntü senaryo dışında kalabiliyormuş.Çok ilginç.Bizim dizi sektörümüzde çok az orjinal senaryo var çoğu dizi adaptasyon.
Mızrak Tutucunun belirttiği gibi pek çok yetenkli insan bu sektöre yönelmeye cesaret edemiyor.Cesaret edenlerinde büyük çoğunluğunun yeterince klişe değil, yenilik risklidir diye geri cevrildiğine inanıyorum.

Bence de;değişik senaryolar yazan kişilerin sektöre girmeye cesaret edememeleri veya reddedilmeleri değerlendirmesi doğru bir yorumdur.Bu yüzden de birbirinin aynısı birçok dizinin ekranları işgal etmesine engel olunamıyor.Denenmişin yeniden denenmesinden ve önceden tutmuş yapımların en can alıcı özelliklerini baz alarak dizilerin çekilmelerinden dolayı bu kısır döngüde kendimizi buluyoruz.

Senaryonun önemi Amerika'da bile yeni anlaşılmaya başlandı.Pek çok ABD dizisi yanlış senaryo politikaları yüzünden reyting kalbedip yayından kalkmıştır.Şu anda senaryo çalışmasına öncelik verilerek dizi yada film çekimi başlıyor.Öz içermeyen, belli bir temayı işlemeyen, belli ahlaki değerleri savunmayan bir dizi yada filmin hatta edebi eserin ülke veya dünya çapında bir başarı kazanması mümkün değildir.Biz her konuda olduğu gibi film sektörü konusundada dünyayı geç takip ediyoruz.Ama onların deneyimlerinden yaralanabiliriz.Tabiki aklımızı kullanırsak.
Senaryo filmin çekideği aynı hücrenin çekirdeği yada dünyanın manyetik kutuplarını yaratan çekirdek bölge kor gibi o olmazsa tüm sistem yıkıma uğrar.Canlı hücre bölünemez, yeni hücre oluşturamaz kenidni tamir edemediğinden canlı ölür.Dünyanın Kor kısmı olmasa kuşlar bile göç edemez,manyetik çekim olmadığı için gemiler yolların bulamazdı tüm dünya birbirine girerdi. Senaryoda merkezi oluşturuyor. Sahra dizisi bir yıl sürmesine rağmen üç ayrı senaryo ekibi değiştirdi ilgiyi çekebilmek için.
4400 dizisi izleyenler bilirler bir senaryo harikası olan az sayıda bölümden oluşan dizinin ilk iki sezonu büyük seyirci topladı.Üçüncü sezon büyük heyecanla bekleniyor.Ama sanaristler eminim çok sayıda beyin fırtınası yapıyorlar ve fikirler süzgeçten geçiriliyordur. Sonuçta harika oluyor.Bende film sektöründe değilim ama çok sayıda senaryo yazma tekniği ile ilgili kitap okudum.Az buçuk ABD'de ki senaryo oluşturma aşamalarını öğrendim.Bunlardan biri serbest çağrışım aklınıza gelen görüntüden yola çıkarak bir senaryo oluşturulabiliyor bazen o ilk görüntü senaryo dışında kalabiliyormuş.Çok ilginç.Bizim dizi sektörümüzde çok az orjinal senaryo var çoğu dizi adaptasyon.
Mızrak Tutucunun belirttiği gibi pek çok yetenkli insan bu sektöre yönelmeye cesaret edemiyor.Cesaret edenlerinde büyük çoğunluğunun yeterince klişe değil, yenilik risklidir diye geri cevrildiğine inanıyorum.

Sevgili Trueblue bu mesaj forumda bugune kadar okudugum mesajlarin tartismasiz en iyilerinden biriydi. Ne var sanki millet ay x cok seker y cok guzel sen z dizisini izleme cunku cekemiyorsun yerine boyle seyler yazabilse. Dun Aliye forumunda en gereksiz mesaji yanitlarken icine dustugum karamsar durumdan beni bu mesaj ve Mizrak Tutucunun mesajlari cekip aldi.

Mizrak Tutucu Melekler Adasiyla ilgili goruslerini de okudum 100de 100 haklisin. Ama etrafimda bitecegi icin uzulenler bile var.

Trueblue senaryo tesbitleri ile ilgili goruslerin cok guzel. Zaten bu forumdaki herkes bilir ben Sahrayi manevra yapip beni sasirttikca daha da basarili buldum ve oteki dizilerden ayri tutarim.

Mizrak Tutucu Sahranin da ilk bes bolumunu Nuran Devres yazmisti tikandigi noktada diger senaristler devreye girdi. Sahra bugunku halini ve itibarini belki de bu senaryo degisimine borclu. Sahra kucuk yani az sayidaki oyuncu kadrosuna ragmen oyuncularin abartisiz ve de dogal oyunculuklari (Mithat rolundeki Serhat Tutumluer Nil rolundeki Neslihan Yeldan ve de Melek rolundeki Gunes Berberoglunun diziyi resmen performanslariyla tasimalari) ve de randimanli senaryosu sayesinde aldi ve tek sezonda bitti.

Diger yandan ise nickini tasidigim Bim ve diger tum TMC yapimlari ikinci sezon battilar cunku manevra yapamiyorlar. Bir olayin devami 15-20 bolum surebiliyor.
Orta noktayi bulanlar yani senaryo randimanini ayarlayabilenler isi basarabiliyor.

CNBCe dizilerine de deginmeliyim. ABC kanalinda su anda herkes bizde tatilde olan DESPERATE HOUSEWIVES adli diziyi izliyor. Bence ikinci sezonu bekliyorum. Herkesin kanaati ikinci sezonun daha da basarili oldugu yonunde. Yani Dunya gidiyor tersine biz gidiyoruz Mersine. Sevgiler ve de Saygilar. Her ikinizi de severek takip ediyorum. Iyi ki buradasiniz.

Hiç bir yapımcı, 'bu kişi iyi yönetmen,ona uygun senaryo bulmam gerek' diye düşünmez. Yapımcı, senaryonun gişe veya reyting yapıp yapmayacağına bakar ve 'bu senaryoyu en iyi falan yönetmen çeker' der. Yapımcı-yönetmenler ise, senaryo ile bütünleşmek isterler. Üstad senaristler,senaryo üzerinde fazla oynanmasına göz yummazlar. Bağımsız yönetmenler ise, ancak ekip çalışması yapmayan, amatör senaristlerin senaryosu üzerinde oynayabilirler,diye düşünüyorum. Siz ne dersiniz?

Çok güzel bir öykü ya da uzun öykü yazarsınız. Bu bir sanatsal çalışmadır. Bu gerçek tartışılmaz. Ne var ki, yapımcı, bu çalışmanızı istemez. Senarist olarak, yapacaklarınız, bellidir. Synopsis denilen film öykü özeti, o bir, bilemedin iki sayfadır. Bunu okuyan yapımcı, ilgi duyarsa, sizden treatment denilen, genişletilmiş film öyküsü ister. Bu da onbeş-yirmi sayfadır. Bu çalışmalarda fiiller (verb) hep geniş zamanda kullanılmak zorundadır. Bunu beğenirse, diyaloglarınızı görmek ister.Belli formata göre, özenle sayfalara yerleştirir, verirsiniz. Zaman, bütçe, toplumsal değerler, halkın eğitim düzeyi, diğer kısıtlamalara göre senaryonuzu, ha bire değiştirirsiniz. Sizden istenileni yapar, yönetmenin işine karışamazsınız. Bizler de, Avrupa ve Amerikalı senaristler de, bu kurala uygun davranırız. 'Amerika'da bile,senaristin önemi yeni anlaşıldı', demeyin lütfen. Orada, büyük yapımcı şirketler,yıllardan beri kadrolu senarist çalıştırıyorlar. İşin özü, gişe veya reytindir. Dünyanın hiç bir yerinde, hiç bir yapımcı parayı sokağa atmaz. Synopsisi okuyan yapımcı, gişe kokusu alacak. Bu birinci kural. Para benim değil mi, istediğim gibi kullanırım diyenlere,'Hırsız Var!' 'ı seyretmesini öneririm. (boş vakitleri varsa) Aksiyona dayalı bir zortlama. Usta oyuncular, senaryo(?), yönetmen(?). Uçan paralar. İkinci filmin parasını, birinci filmden elde edeceksin. Emeği geçen tüm ekibin parasını ödeyeceksin. Bizde En iyi örnek, Sinan Çetin. Bir şey daha. Senaristler, dünyanın her yerinde aynı kategoridedir. Yapımcının ve yönetmenin işlerine karışmasını kabul ederler, demiştik. Oysa, sanatsal değeri olan öykünüze yayıncı karışmaz. Kitabı basar, ya da basmaz. Bu kural sinemada işlemez.Sonuçta, öykücü ve Yönetmen, egosunu tatmin eder. Senaristin ise, bu şansı yok. Bu nedenle, en iyisi, önce öykücü olmak. Senaryo yazmaya çalışan gençlere, elimden geldiğince(zevkle) yardımcı olmaya çalışan birisiyim. Kolay gelsin.

kesinlikle yönetmen,senaryoyu iyi gösterebilmekte kötü gösterebilmekte yönetmenin elinde bence.

bence ikiside çok önemli yönetmen ne kadar iyi olursa olsun berbat bir senaryo hiç bir işe yaramaz yada bunun tam tersi geçerli ....

bence de ikisi de çok önemli ama senaryo biraz daha ağır basıyo sanki.

bence senaryo önemli
yönetmen o kadar degil

ikiside çok önemli bu soru sağ bacağınmı sol bacağın mı daha önemli gibi bişi olmuş:)

yonetmen.. senaryonun goruntulenmis halidir.. kotu bi senaryoda kotu goruntulenmis olucaktir haliyle.

senaryo.. kotu bi yonetmenle istenildigi gibi goruntulenmez.. o zamanda anlatilmak istenenler izleyiciye tam olarak ulasmaz ve basarisiz bi calisma olmus olur.

tavukmu yumurtadan cikmis, yoksa yumurtami tavuktan sorusuna benzemis dogrusu..

Tartismaya acik bi soru oldugu icin farkli fikirleri merakla bekliyorum.

senaryo biraz daha önemli sanki .eğer bir senaryo kağıt üzerinde iyi ise görüntüde de iyi olur.Tabi çekiminin de önemi var. kötü bir senaryodan yönetmen harikalarda yaratabilir.

Bence yonetmen onemli, senaryo olagan ustu olmus, guzel cekilmemis ve duygular yansitilamamis neye yarar ?

bence ikiside çok önemli.iyi bir dizi veye film, ikisinin de iyi olması ile çıkar.
başarılı dizilere bakarsak hem senaryo iyidir hemde yönetmen.örnek vermek gerekirse Asmalı konak,Çemberimde gül oya,İkinci bahar,Aliye gibi.

senaryo bence herşeyden önemli ttabi oyuncular da ...ama yönetmen ne kadar iyi olursa olsun öenmli olan senaryo ..

Yönetmen bence daha önemli!!!

Tabi ki de her ikisi de çok önemli. Ama bana kalırsa oyuncular iyiyse yani başarılı ve kaliteli oyuncular varsa senaryo daha önemli. Çünkü yönetmen ne kadar başarılı olursa olsun oyuncular başarılı değilse dizinin gidişatı da o kadar kötü olur. Ayrıca senaryo da izleyiciler için çok daha önemli bence. Reytingleri de senaryo belirliyor zaten.
Ama tabii böyle bir ayrım yapmak çok doğru olmaz. Çünkü yönetmen de bir dizinin ya da filmin olmaması düşünülemez elemanlarından.

değil yönetmen ya da senaryo; ışıkçısından, montajcısına hepsi olmadan olmaz.
ama derecelendirmek gerekirse- bu işlerden pek anlamam ama- bence senaryo biraz daha önemli:konu güzel olmadıktan sonra,iyi replikler hazırlanmadıktan,anlatım mantık çerçevesi içinde sunulmadıktan sonra bi yapım ne kadar izlenir,ne kadar başarılı olur?
oysa o senaryoyu çekmeseler bile okumaktan keyif alırız...

En önemlisi senaryodur..Çünkü dizinin izlenmesi için mantıklı, ilgi çekici bir konusu olmak zorundadır..Bunuda senaryo verir..Konusu ilgi çekici değilse yönetmen ne yaparsa yapsın dizi bir şeye benzemez..Yönetmen de önemlidir ama hiç bir zaman senaryo kadar önemli değildir..İyi bir oyuncu zaten nasıl oynayacağını az çok bilir...Yönetmen de daha iyisi için yardımcı olur..

Unsuz ekmek olur mu?
Yani senaryo bu işin hammaddesi..
Ama Yönetmede ekmeği pişiren kişi oda önemli
İyi bir senaryo kötü yönetmemin elinde yok olur gider..

bence her ikiside gerekli yani senaryo ii diyelim yönetmen kötü o diziden/filmden bisey olmaz ...
ama galiba senaryo daha bi önemli gibi gelio bana

ikiside olmadan olmaz bi dizide bir senaryo olmalı ki şöyle akıcılığıyla sizi alıp çeksin ama yönetmen de önemlidir tabi ki o dizinin konusuna adapte olmalı oyunculara yardımcı olup oyuncunun dilinden anlayabilmeli böylece dizi daha sağlam biyerde olur:)

bence ikisi de aşırı derecede önemli ama şunu da unutmamak lazım ki yönetmenin sorumluğu altında her şey..senaryoyu da etkiliyor.ayrıca zaten başarılı bir yönetmen kötüden iyiyi çıkarır.iyiden de mükemmeli ;)

Hiçbir yönetmen,eğer senaryo çok kötüyse,ne kadar uğraşırsa uğraşsın o diziyi adam edemez.Bunun birçok örneği de var.En yetenekli oyuncular da rol alsa,en başarılı yönetmeni de o koltuğa oturtsanız senaryo iyi değilse dizi tutmuyor.Tam tersi senaryo ve oyuncular çok başarılı olsa da,yönetmen işini iyi yapamıyorsa,diziyi mahfadebiliyor çünkü çekimlerle ilgili herşey ona bağlı.Yönetmen hataları yüzünden izleyiciyi ekrana bağlayamayan ve bu yüzden yayından kaldırılan diziler de mevcut zaten.Bu durumda demek ki ikisi de birbirine bağlı,ayrılmaz bir bütün.Biri iyi olmayınca diğeri ne yapsa da diziyi kurtaramıyor...

bence her ikiside zincirin birer halkası...ikisi de çok önemli...senaryo ne kadar iyi olursa olsun başarısız bir yönetmenin elinde yok olur gider...iyi bir yönetmende başarısız bir senaryoyla giderrrrrrr.

Önce Seneryo
Sonra Yönetmen bence....

Seneryo ne kadar iyiyse yönetmen ve oyunculardan o kadar iyi performans alınır diye düsünüyorum...




http://img84.imageshack.us/img84/9729/atatrk7ml2ez.jpg

ben öyle filimler gördüm ki görüntü ve oyuncu seçinleri çok yanlış bence önce yönetmen sonra senaryo.............

Senaryo, Yönetmen ve oyuncu. Bu üçününde iyi olması lazım. Ama bence iyi bir yönetmen ölüyü bile diriltebilir.

bence yönetmen çok önemli...Yani senaryo çok güzel olsa bile yönetmenin çekim seçimleri,yer ve mekan seçimleri vs... filmi kötü yapabilir ya da tam tersi senarya kötü ise yönetmen onu iyi yapabilir.hepimiz Asmalı Konak örneğini biliyor mesala.Filmde farklı bir yönetmen kullandılar senarist aynı olmasına rağmen diziden çok farklı,değişikti.yani kısacası diğer arkilerin dediği gibi aşşçı önemli,malzemenin iyi ya da kötü olması deil.

Kurallara uygun olmayan mesajlar tarafımdan silinmiştir.
Sadece Seneryo ve Sadece Yönetmen olarak cevaplamak yerine;
Senaryo; Çünkü....
Yönetmen; Çünkü...
Diye başlayan yorumlarınız olmasını tercih ederim.
Sevgiler.

Bence Senaryo cunki onemli olan Yonetenin kim olmasi degil dizinin konusu

Senaryo
Kötü bir öykü, yönetmen ya da oyuncular ne kadar iyi olsa da başarılı olamaz bence bu yüzden Senaryo.

Senaryo

Bence de yönetmen ve oyuncular ne kadar iyi olursa olsun senaryo eğer kötüyse başarılı olunmaz

yani aslında yönetmenmiş gibi gelio ama senaryoda kötü olunca yönetmeni bile kaçırttırabilio:img-grin2 o yüzden senaryoda yönetmen kadar önemli sanırım

senaryoculuk daha guzel.Ben hep kendi senaryomu yazarim Baldiz icin falan be diger diziler icin.Ben yapimci yada senarist olmak isterim cok. :)

senaryo ne kadar önemli olsada bence asıl iş yönetmende bitiyor kimi yönetmenler fazla güzel olmayan bir senaryoyu bile çekim tekniğiyle çok güzel bir iş olarak çıkarabiliyor.benim için önce yönetmen sonra senaryo gelir.

senaryo ne kadar önemli olsada bence asıl iş yönetmende bitiyor kimi yönetmenler fazla güzel olmayan bir senaryoyu bile çekim tekniğiyle çok güzel bir iş olarak çıkarabiliyor.benim için önce yönetmen sonra senaryo gelir.
katılıorum bunun en güzel örneği de asmalı konakta görüldü sanırım dizi mükemmeldi ama film tam bi felaketti oysa başka bi yönetmen o senaryoyla harikalar yaratibilirdi die düşünüorum

Şimdi bu konuya konsantre olun.Arkadaşlar .Eğer bir senaryo olmasa yönetmen yönetemez bir , eğer senaryo olmazsa yönetmen ne
yi yönetecek ikiiiiiii , e budurumda onlar et le tırnak gibi birbirilerinden ayrılmaz eşittirler ve bu da dört Saygılar!
Yazan:img-kiss: : mp3_melis (tuğçe)

senaryo kötüyse yönetmen iyi olsa nolurki yine yönetmen kötü olsada idare edilebilir yani senaryo

ikisi de.ama hakikaten feci senaryolardan güzel işler çıkabiliyor.yine de senaryo daha ağır basıyor bende.

ikiside önemlii ama senryoo bencee kesin olması lazım.. bir oyuncu yönetmensiz idare edebilir mi bilmiyorumm ama senaryoo kesinn olmaasıı lazımm yönetmen inde olması gerek hmm ikiside olsun :))

Bence ne senaryo ne de Yönetmen. Kimin cebinden para çıkarsa onun önemi var şu zamanda...

Senaryo.. vee CGO icin senarist ve yönetmenligini üstlendigi Cagan Irmak'i tebrik ediyorum.. All in one gibi

Her ikisi de önemli,senaryo beş para etmezse en iyi yönetmeni getirin hiç fayda etmez,senaryo güzel olsa da yönetmen iyi olmadan dizi ilerleyemez.

Herikiside bence birbirini tamamlayan unsurlar
Senaryo kötü olursa benım dıyen yonetmen napsın yada tam tersı cok ıyı senaryo verırsın cekımler cok klasık olur yınede alman gereken tadı alamazsın bugune kadar en ıyı ısler bırbırını tamamlamıs senarıst ve yonetmenlerden cıkmıstır.

bencede ikisi birbirini tamamlıyor..senaryo iyi olmazsa yönetmen iyi olsa bişi olmaz senaryo iyi olur ama yönetmen iyi olmazsa yine olmaz...

bence yönetmen daha önemli çünkü seneryo ne kadar güzel olursa olsun dizi güzel yönetilmezse bişeye benzemez

ben senaryo diyorum yönetmen ne kadar iyi yaparsa yapsın önce senaryosu konusu güzel olucak

Her ikisi de bir dizi için çok önemli etkenler.Senaryo çok güzel olsa bile yönetmen başarısızsa olmaz ancak yönetmen süper olsa da senaryo kötüyle yine olmaz.Onlar birbirinin tamamlayıcısı.

Her ikisi de başarı için gerekli elbette. Ancak yine de senaryonun iyi olması, yönetmenin iyi olmasından daha önemli bana kalırsa :img-grin2

Her ikiside

bence ikiside önemli ama yönetmen daha önemli gibi geliyor çünkü yönetmen kötü bir şeyi bile estetik çekimlerle ve ekektlerle izlenebilir hale getirebilir ama senaryoda önemli iyi bir senaryosu olomayan bir diziyi hangi aklı başında insan izler???

yönetmen çok önremli ama seneryoda o kadar kötü olmamalı...

birbirlerine çok iyi uymalılar bence birbirlerini tamamlamaları gerekiyor.
ben asmalı konak dizisini hiç kaçırmadan seyretmiştim.
son bölümünü de sinemada seyrettim herkes gibi.
bence senaryo çok iyiydi ama yönetmen bunu güzel anlatamadı.

her ikiside önemli ama önce sağlam bir senaryo lazımmmm..

her ikisi de önemli ama bence senaryo daha önemli
sonuçta ne kadar iyi bi yönetmen olsa bile senaryo kötüyse hiç bişey yapamaz

senaryo diyorum bence cok önemli herseye en ince ayrintisina kadar dikkat etmeleri lazim en zor ve önemli is bence senaristlerin.

her ikiside bence:img-grin2 :img-grin2

Bence herikiside önemli çünkü ikiside birbirini tamamlayan öğeler bu yüzden de ikiside çok önemli

bencede ikisi de önemli ama senaryo daa ağır basıor sanki:img-grin2

ikiside vazgeçilmez unsurlar ama mesleğinde profösyönelleşmiş oyuncular belki senaryoya yönetmenden daha fazla ihtiyaç duyuyor olabilirler

Kesinikle ikiside. Ne kadar bir senaryo iyi olursa olsun iyi çekilmedikten sonra ya da ne kadar yönetmen iyi olursa olsun senaryo iyi olmadıktan sonra senaryonunda yönetmenin de bir anlamı kalmıyor.

ikiside önemli ama benim için ilk başta senaryo öykü gelir ardından yönetmen gelir.çünkü eğer senaryo başarılysa zaten iyi kötü demeden başarılı başarısız demeden tüm yönetmenler buna ayak uydurabileceklerdir.ama eğer başarısız bir senaryo olursa başarılı bir yönetmen kendinden de bişiler katarak düzgün hala getirir ama başarısız bir yönetmen sensayoda kötü olursaa bunun altından kalkamaz:img-grin2

Her ikiside ama Senaryo sanki biraz daha baskın:)

bence iyi bir yönetmen olacak ki o senaryoyu yönetecek.
ama tabii iyi de bi senarist senaryo yazacak ki iyi yönetmen o nu yönetsin.
mesela Raci sasmaz 1 numara yönetmen ( tüm k.v sindeki yön, yap.sen.)
yada altioklar in film ve dizileri de süper.
yani iyi bir yönetmen iyi bir senaryoyu yönetmesi gerek!!!! :img-artis

bence dizi olayı bir ekip işi senaristinden senaryosuna yönetmeninden oyuncusuna hepsi iyi olmalı.birinden biri kötü oldumu o projeden iyi sonuç saflık olur diye düşünüyorum.

Film isi sistematik bir is sadece yonetmen veya senarist degil tum ekip cok onemli cunku hepsi birbirinin eksiklerini tamamliyor yani ne yonetmen ne senarist hepsi cok onemli...

ikisi de önemli ama senaryo daha ağır basıyor aslında ama berbat bir yönetmen güzel bir senaryoyu harcayabilir de...Yok yok karar verdim ikisi de...

bnce senaryo :img-nyam:

Kesinlikle her ikisi...

bence senaryo.adamın elinde doğru düzgün bi hikaye yoksa ağzıyla kuş da tutsa bişeye benzemez o yapım.

bence senaryo.adamın elinde doğru düzgün bi hikaye yoksa ağzıyla kuş da tutsa bişeye benzemez o yapım.
aynen.... katılıyorum....

ya ne kadar da zor yaa zaten ikisi olmadan hiç bir şey var olamaazz ama ne yönetmensiz olur ne de senaryosuzz dimi ama .... ama bana göre ilk öncelikle senaryonun güzel olması önemliii

ikiside önemli bence....

Ikiside önemli Ama Yönetmenin Yerii Ayrii... Diziyi Güzel Kilan Yönetmendir.. Beceriksiz Bi Yönetmenin Elinee Güzel Bi Senaryo Verilse Ortaya çikacak Sonuçç Belli...
Ama Iyi Bir Yönetmen En Saçmaa Senaryoyu Bilee çekimleriyleee Izlenebilir Hale Getirebilir.......

bence ikisi de çok önemli ama senaryo biraz daha önplanda gibi sanki yani senaryo iyi değilse yönetmen çok fazla birşey yapamaz.

SENARYO
http://img111.imageshack.us/img111/7005/mkjlklut2.png (http://imageshack.us)

ya taibki yönetmen..........

her ikisi de çok önemli birbirini tamamlıyor.
ama malzeme kötü olursa şekil vermen zor olur hatta bazen imkansızdır o yüzden senaryo daha önemli görünüyor...

Her Ikisi De çok önemli Ama Bence Senaryo Biras Daa Ağir Basio Sanki

Kötü bir senaryoyu hiç bir yönetmen kurtaramaz. Kötü bir yönetmen de çok güzel bir senaryoyu rezil edebilir. Ama bence öncelik senaryoda. Eğer senaryo kötüyse Steven Spielberg bile yönetse kurtaramaz. Zaten çok ünlü yeönetmenlerin faysko filmelri az değildir. Netekim; bence senaryo.

ortada bi senaryo yoksa yönetmene ne gerek var ya da ortada bi yönetmen yoksa senaryo ne işe yarar yani anlıycanız senaryoyu senaryo yapan yönetmen yönetmeni de yönetmen yapan senaryodur bence

ortada bi senaryo yoksa yönetmene ne gerek var ya da ortada bi yönetmen yoksa senaryo ne işe yarar yani anlıycanız senaryoyu senaryo yapan yönetmen yönetmeni de yönetmen yapan senaryodur bence
kuboş adn kubra galıba sana katılıorum yontmen senaryosuz senaryo yonetmensız bı ıse yaramaz

ikiside çok önemli..

ikisi de tabi ama senaryo çok daha önemli bence..

ikisi de çok çok önemli ama bi seçim yapmak gerekirse senaryo daha önemli

İkisi de başbaşa gidiyor ama burun farkıyla senaryo önde sanırım. Bence senaryo iyiyse kötü bir yönetmene rağmen farkedilir öne çıkar, ama senaryo kötüyse en iyi yönetmen bile yönetse çuvallar. Birçoğumuz oyuncuların düşük performanslarına, ışık ya da seslendirme hatalarına göz yumuyoruz ama saçma bir konuya, kötü hikayeye tahammül edemiyoruz değil mi?

Yönetmen tabii ki,
Başarılı ve yetenekli bir yonetmen kötü senaryodan bile farklılıklar yaratabilir,çıkarabilir...tabii senaryolarda sabun köpüğü dizi senaryolarına benzeyecek kadar kötü değil ise..

tabi ki senaryo öyküsü iyi olmayan bir projeyi hangi en iyi yönetmen iyi hale getirebilir aslında yönetmenin de pek önemi yok bence ne işe yarıyorsa neden bu kadar önem verirler anlamıyorum

bence kesinlkle senaryo önmli...tabiki yönetmenlern dizi ve filmlern her türlü evresnde rolü çok byk ama senaryo dizyi ya da filmi yern dibine batırablrde, rekorlar kırdırablrde...sonç olarak senaryo her zmn ön plandadr...

tabii ki senaryo önemli yönetmeni iyi olmuş ama senaryo kötü bir dizi veya filmi niye izleyeyim ki:)

keseinlikle senaryo iyi bir senaryo yoksa eger yonetmen ne kadar iyi cekerse ceksin iyi bir is cikacagini sanmiyorum...her ikisi de butunlesirse ortaya cikan is mukemmel olur ve halk bunu belli eder zaten ama kiyaslama yapilirsa tabiiki senaryo derim

bence her ikiside önemli ama iş senaryoya bakıyo ilk olarak ama yönetmende çokk önemlii

bence her ikiside önemli

İkiside cok önemlşi ama senaryo agır basıo biraz

ikiside kesinlikle çok önemli olan şeyler senaryo iyi yönetmende güzel olunca ortaya muhteşem bir dizi çıkabilir. ama basit bir senaryoyuda güzel bir yönetmen ele alırsa o dizi yine güzel olur. ancak hiç bir basit senaryoyuda öle önemli yönetmenler ele almaz. şahsen kararsız kaldım

Bence Har Ikiside çok önemli

Tabiki ikiside önemli ama benim için birinci sırada "Senaryo" gelir..

senaryo önemli bence. insanlar çekimin nasıl olduğunu pek tartışmaz heralde.
ama yönetmende önemli..
ikiside birbirini tamamlıyo...

Senaryo bence yönetmen o kadar önemli değil

bencede her ikiside çok önemli ama;
yönetmen ne kadar iyi olursa olsun kötü bi senaryoda yönetmenin müdahalesi bir yere kadardır ve karışamaz senaryoya olayların akışına...
senaryo iyi yönetmen kötü olursa ewt güzel birşey çıkmaz ama senaryonun güzelliği bazı şeyleri örter diyorum...önümde bir de örnek var diyorum...kötüye giden bir senaryoya yönetmen ne kadar dayanabilir...
beni anlayan anladı...
neyse ben yani senaryo biraz daha ağır basar diyorum...

Yönetmenin payı çok büyük. İyi bir yönetmen zannediyorum beğenmediği bir senaryoyu filme almaz. İyi senaryoyu kötü bir yönetmen ziyan edebilir. Ama kötü bir senaryo, iyi yönetmenle başarılı bir filme dönüşebilir.

bence senaryo da yönetmen de çok önemli

bence ikiside önemliiii

bu soru iki ucu keskin kılıç gibidir.
zira kimi filmler bir senaryo başarısı kimiside bir yönetmen başarısı olarak ortaya çıkar. mesela yüzüklerin efendisi bir yönetmen başarısıdır. senaryonun kaynağı olan o romandan böyle bir film çıkması övgüye değer bir olay.
izleyenler bilir Ali g. (indahouse) http://www.yenisayfa.com/pgs/prdc/prd_detail.asp?fr_prdsid=aYYsdVxa
bu muhteşem film ise tam bir senaryo başarısıdır. bir senaryonun nasıl yazılması gerektiği hakkında iyi bir örnektir.
birde hem senaryo hemde yönetmen ortak başarısı olan filmler varki işte bunlarda baş yapıttır. size bir örnek sin city
http://www.beyazperde.com/film/2009
sin city ayrıca bu filmde ayrıca mickey rourke ve bruce willis in muhteşem oyunculuklarıyla tadından yenmez bir film olmuş.
tabi bu filmin yönetmenlerinden frank miller in filmin senaristi olmakla kalmayıp aynı adlı çizgi romanında yazıp çizen kişi olması ve ayrıca diğer yönetmen robert rodrigez'inde tarantinonun yakın dostu olduğunu hatırlatmakta yarar var.
http://www.beyazperde.com/haber/4903

ikisi aynı anda olsa güzel olur ama en azından biri mutlaka iyi olmalı

mesela asmalı konak senaryo hiçte ilginç değil ama yönetmen süper
ve kurtlar vadisi müthiş senaryoyla berbat yönetmene rağmen(serdar akarı kastediyorum) tüm oyuncuları meşhur etti gündeme oturdu sadece senaryoyla;)

Öncelikle tabikide senaryo çok önemli..Eğer senaryo kötüyse yönetmen ne kadar iyi ve başarılı olursa olsun sonuç fiyaskodur...:img-angel

Öncelikle tabikide senaryo çok önemli..Eğer senaryo kötüyse yönetmen ne kadar iyi ve başarılı olursa olsun sonuç fiyaskodur...:img-angelkesinlikle katılıyorum.senaryo çoook önemli.sıradan olanlar diziyi harcatıyor oyuncular ne kadar iyi olursa olsun.

Öncelikle tabikide senaryo çok önemli..Eğer senaryo kötüyse yönetmen ne kadar iyi ve başarılı olursa olsun sonuç fiyaskodur...:img-angel

Doğrudur,ama gönül ister ki ikisi de dudak uçuklatacak derecede iyi olsun

kesinlikle senorya çok önemli...isterse dünyanın en iyi yönetmeni olsun senaryo kötüyse sonuç hüsrandır

ikiside ama bence senaryo daha ön planda:o

ikiside önemli ama daha çok senaryo

ikiside önemeli süper bi senaryo için süper bir yönetmen gerekir bencee..

senaryo bence yönetmeni kim takar:D

Ben Siteye Yeni üye Oldum Ve Aranizada Yeni Katildim Hepinize öncelikle Merhaba
Ben Geçen Yil çok Fazla Diiz Izlerdin Bu Yil Azalttim Ama Bu Yil Favor Dizilerim Sila Ve Iki Aile
Sila Nin Diiz Müziği Kimde Varsa Bana Yazarsa Sevinirim

kesinlikle senorya çok önemli...isterse dünyanın en iyi yönetmeni olsun senaryo kötüyse sonuç hüsrandır

kesinlikle katiliyorum sana
Senaryo daha cokkk önemli
Yönetmen iyi olsa bile ne farkeder ki
Senaryo iyi olmazi lazim aslinda. :img-grin2

2 side önemli ama senaryonun iyi olması lazım

bence senaryo neden derseniz artik insanlar yönetmeni degil senaryoya bakiyor senaryoya göre karar veriyorlar diziyi seyretsem mi seyretmesem mi diye ben senaryo diyorum..

kesinlikle senaryo diyorum çünkü senaryo dizinin içeriğini ve gidişatını belirliyo yönetmen istediği kadar ii yönetsin senaryo güzel değilse dizi hiçbişeye benzemes:img-grin2

Biri, bir diğerinden ayrılamaz...

bencede senaryo kesinlikle daha önemli ben yönetmenlere pek önem vermiyorum tabiki oda önemli ama senaryo kadar değil.

bence senaryo cünkü seneryo ii olmasa
dizide tutulmaz

bence ikisi de birbirini tamamlıor..
birinin eksikliği dizinin gidişatını değiştirior malesef...
ii bir senaryo ve ii bir yönetmenle güzel diziler oluyor !!

bencede senaryo kesinlikle daha önemli ben yönetmenlere pek önem vermiyorum tabiki oda önemli ama senaryo kadar değil.

aynı senaryo 10 yönetmene verilse, 10 farklı film çıkar ortaya. Dizi için en çok emek sarfeden kişi yönetmendir.

kesinlikle senorya çok önemli...isterse dünyanın en iyi yönetmeni olsun senaryo kötüyse sonuç hüsrandır

dünyanın en iyi yönetmeni senaryo kötü dahi olsa muhteşem bir film ortaya çıkarabilir.

ikisi aynı anda olsa güzel olur ama en azından biri mutlaka iyi olmalı

mesela asmalı konak senaryo hiçte ilginç değil ama yönetmen süper
ve kurtlar vadisi müthiş senaryoyla berbat yönetmene rağmen(serdar akarı kastediyorum) tüm oyuncuları meşhur etti gündeme oturdu sadece senaryoyla;)

Serdar Akar mükemmel bir yönetmendir... herşey full action demek değildir...

bencede önemli olan senaryodur................
herşey senaryoda bitiyor ....

Bence senaryo çünkü dizi film çekmek artık çok basit önüne gelen yönetmen oluyor. her açıdan çek birkaç detay gerisi kurgu da hallolsun.Türkiyede birkaç yönetmen varsadece diğerleri yönetmen yrd. bile olamaz.

bence her ikiside.çünkü ikiside birbirini tamamlıyor.senaryo olmasa yönetmen ne yapcak?yönetmen olmasa senaryoy kim daha güzelleştiricek.yani her ikiside bence

Senaryo cok önemli :)
tabiki Yönetmende öyle.

Kötü bir yönetmen, cok iyi bir senaryoyu, linc eder :icon_cry:

misalmi? Beyaz Gelincik dizisi

her ikisi de çok önemli.en azından biri olması lazım.
ama kaliteli yönetmenin yönettiği senaryosu kötü olan dizinin bizim ülkemizde izlenme şansı daha yüksek.
senaryo iyi olsa fakat yönetmen kötü olsa daha az izlenir.

İkisi de çok önemli tabi ama senaryo biraz daha ağır basıyor gibi...

benim için önemli olan senaryo...
ama yönetmeninde büyük etkisi var...

bence ikisi de

ikiside birbirinden önemli fakat bence senaryo daha ağır basıyor...
senaryo kötü olursa yönetmen ne kadar iyi olursa olsun diziyi kurtarmaz..

Kötü bir yönetmen,iyi bir senaryoyu batırır.
İyi bir yönetmen, kötü bir senaryoyu ehveni şer kılar.
Kötü bir yönetmen, iyi oyuncuyu bile seyrettiremez.
iyi bir yönetmen kötü oyuncuyla çalışmaz..

bence senaryo önemli yönetmen ne kadar iyi olursa olsun senaryo iyi olmadigi sürece kimse izlemez diziyi

Tabi aslında ikiside önemli, ama yinede iyi bir senaryo olmazsa yönetmein yapabilecegi hicbir şey yok bence...

Senaryo dolayısı ile senaristler önemli. Onlar ne yazarsa yönetmen onu çeker zaten. Örneğin Kırık Kanatlar da senaristler berbat bir senaryo yazıyorlar ve resmen diziyi harcadılar.

senaryo:img-yes:

bence ikiside önemli sonuçta seneryo olmıyınca oyun olmaz yanetmen olmıyıncada film hiç bir halta yaramaz eeeeeeeeeee tabi bide oyuncuların hakkını yememek lazım::

bence ikisinde önemli ama senaryo daha agir basiyo yani senaryo

Senaryo dolayısı ile senaristler önemli. Onlar ne yazarsa yönetmen onu çeker zaten. Örneğin Kırık Kanatlar da senaristler berbat bir senaryo yazıyorlar ve resmen diziyi harcadılar.

katiliyorum sana... haklisin.... gitti güzelim dizi....

yonetmen.. ve sonrasinda senaryo.

Bunu ayni konuyu ele alip basarisiz olmus dizi yada filmlerdende anlayabiliyoruz.. acik bi sekilde ortaya cikiyo.. kisacasi yonetmene sanatsal anlamda cok is dusuyo..

her ikiside birbirini tamamlayan, vazgecilemez bir ikili.
eger senaryo cok iyi ve kötü bir yönetmen (ya da tam tersi)olursa ortaya cıkan maalesef bir fiyasko oluyor. o yüzden bir sıralama yapmak mümkün değil bence.:)

bencede ikisi birbirini tamamlayan bi bütün ama birini söylemem gerekirse öyle yönetmenler varki çok büyük bi eseri bile yok ediyo yada tam ters ....yani bence birini diyceksem yönetmen

BENCEDE İKİSİ BİRBİRİNİ TAMAMLIYO... AMA SENARYO KÖTÜYSE YÖNETMENİN YAPABİLECEĞİ BİŞİ YOK... BENCE YNEDE EN ÖNEMLİSİ SENARYOO:img-wink:

İkiside birbiri olmadan yaşayamaz ... ! En mantıklısı bu olsa gerek ..
Ama bu tip konular yerine , başka bir şeyleri tartışsak site açısında daha mantıklı olmucak mı ? Sinema bir şeyler kazansa kötümü olur .. sizce ?

her ikisinin birbirini tamamlamasının yanında bir de filmin türüne göre değişiyor etkinlik değişiyor bence. bir komedi filminde senarist ağır basarken, bir aksiyon filminde yönetmen ağır basıyor.

Her ikiside önemli ama iyi bir senaryo ve cast olduğunda yönetmenin işi bayağı kolaylaşmış olur.

bence iyi bir senaryo çok önemli genelde izleyiciler senaryoya önem verir diye düşünüyorum senaryo iyi ise zaten yönetmenin çok zorlanacağını sanmıyorum********

Bence İkisi de cvok önemli.SEnaryo iiyse ama yönetmen de is yoksa film tutulmazz

Yönetmen bence.
Yönetmen en iyi oyuncuyu da, en sürükleyici senaryoyu da yerin dibine batirabilir.

arkadaşlar senaryomu yönetmenmi tartişmanız bana biraz garip geldi .. daha önem taşıyan konuları tartışmaya açarsanız sevinirim ...

sadece senaryo ve yönetmenle bitmiyor bu işler bunlar ekip işi ... yapım şirketi ,yönetmen , görüntü yönetmeni , kameraman , senarist , prodiksiyon ekibi , sanat gurubu , oyuncular , kostümcüler , reji , ışık ekibi , set ekibi hepsinin bir birini tamamlaması lazım .. anlıycanız sadece yönetmen ve senaryoyla bitmiyor bu işler........Bu bir ekip işi arkadaşlar herkes yüreğini koyarsa ortaya gerçekten güzel şeyler çıkar ..sevgiler

bence yönetmen
asmalı konakı çağan ırmak yönetti müthiş oldu
abdullah oğuz yönetti dağ fare doğurdu...

Arkadaşlar ikisi de çok önemli. Hep birbirini tamamlarlar. Yni mesela senaryo kötüyse yönetmen mükemmel birşey çıkarabilir. Ama senaryo olmadan da yönetmen hiç1şey yapamaz yni :)

ikiside çok önemli senoryada yönetmende ama ben senaryoya daha çok önem veriyorum galiba

senaryo ...

senaryo....

YÖNETMEN BENCE DAHA ÖNEMLİ ÖZELLİKLE ŞU SIRALAR BAYAN YÖNETMENLER DAHA BAŞARILI ÇÜNKÜ BAYANLAR TÜM DETAYLARA DİKKAT EDER BAYAN YÖNETMENLERDE BU YANLARINI ÇOK İYİ KULLANIYOR TABİ BU SADECE BENİM FİKRİM:img-wink:

ama daha sonra kesinlikle yönetmen...Harikasın osman sınav ve mustafa şevki doğan.:good:

bence yönetmen
asmalı konakı çağan ırmak yönetti müthiş oldu
abdullah oğuz yönetti dağ fare doğurdu...


Ve bunun gibi bir çok yorum okudum ..! Direk senaryo yazanlar olmuş yada yönetmen yazanlar olmuş ... Arkadaşlar ikiside çok önemli direkt olarak birisine yönelmek mantıklı olmaz . Düşünün çok iyi bir senaryoyu kötü bir yöntmen beyaz perdeye yansıtsa ne kadar eleştiri alır ... O anda o güzelim senaryonun bi anlamı kalmazki ... HErkes film kötüydü der ... Gelelim yukardaki yazıyı yazan arkadaşa ..! İş sadece yönetmenlede bitmiyor ..! Çağan Irmak'ın eline çok kötü bi senaryo versek ve Çağan aBi onu çekse ... Ne der insanlar ? Çok mu güzel olmuş der ? Yoksa Çağan Irmağa böyle bir senaryo böyle bir film yakışmamış mı der.. ??

Israrla söylüyorum sinema tamamen bir ekip işidir. Klaketciniziden , devamlılıkcınıza kadar mükemmel çalışmalısınız . Onlarla iyi anlaşmalısınız ?

Bunu Büyük bir Çark gibi düşünün .. Yönetmen ve senaryo büyük dişliler .. Işıkçı , görüntü yönetmeni , oyuncular , asistanlar ise orta ve küçük dişliler...

En küçük dişli durursa ..! Her şey durur ...! Ve o Çark dönmez ..!


Saygılar ...

Bence ilk basta senaryo cunku senaryo birseye benzemesse
onu oynamak yada yonetmek hic birseye yaramaz
kimsede izlemez :img-polic

bence senaryo

ikisi de çok iyi ama ben YÖNETMEN i seçerdim herhalde çünkü bi diziyi çekmek çok güzel bişi istediğin gibi yönetiyosun diziyi
ama şöyle bişeyde var senaryoda şu bakımdan iyi istesen bütün diziyi değiştiriyosun bu yönden iyi bence

Senaryo........................

kesinlikle senaryo........

senaryo bence.Bazı dizilerde yönetmenleri kim olursa olsun bikaç bölümden sonra senaryo açmazı yüzünden tıkanıklık oluyor ve bir süre sonra ekranlara veda ediyor...

Senaryo,

cünkü Senaryo gzl degilse hangi yönetmen olursa olsun izleyici toplayamaz, fakat Senaryo güzelse Bi Yönetmen cok iyi yönetemezsede - yönetebilir sonucta yönetmen dimi!

Senaryo,
Senaryo gzl degilse hangi yönetmen olursa olsun izleyici toplayamaz, fakat Senaryo güzelse Bi Yönetmen cok iyi yönetemezsede - yönetebilir sonucta yönetmen dimi!

???

Anlayamıyorum ... Nasıl yani senaryo güzel olsada bi yönetmen çok iyi yönetmezsede yönetebilir sonuçta yönetmen değil mi ??

Bu nasıl cümle .! Türk ve dünya sinemasından bir çok güzel senaryo yanlış çekimler yüzünden harab olmadımı ? Bu kimin suçu yönetmenin. Yani senaryo ne kadar iyi olursa olsun .!!!! Bakın ısrarla söylüyorum ..! Ne kadar iyi olursa olsun ..! Yönetmende iş yoksa O senaryonun hiç bi anlamı olmaz ...

Ama tekrar söylüyorum , iş sadece yöntmenle bitmiyor senaryoda güzel olmalı . Çok iyi bir yönetmene kötü bir senaryo verirseniz yine iğrenç şeyler ortaya çıkar . Yani iş sadece yönetmenLede bitmiyor ...

Ben size bu konu ile ilgili 1 sayfa önce ki yerdeki biraz uzun olan yorumu mu okumanızı tavsiye ederim ...

Saygılar .!

bence oyuncu:)değişik bir cevap oldu ama öyle.bir oyuncu ne kadar iyi oynuyorsa o dizi o kadar sevilir.senaryo yada yönetmen ne kadar iyi olursa olsun.....

senaryo..

senaryo ii diilse yönetmenin yapabilecei şeyde sınırlı bnce....

Bence senaryo, yönetmen ve hatta oyuncu... Bu üçlü iyi olmadıkça kaliteli bir yapım ortaya çıkamaz diye düşünüyorum.:img-yes:
Senaryo çok çok iyi olsa da onu oynayacak oyuncular veya yönetmende iş yoksa
bu dizi tutmaz.:good:

Senaryo. :)

Ama malesef Turkiyede muhtesem senaristler yok o kadar.Bence bi tek Gulse Birsel var.Cok basarili.En sevidigim o.

Diger senaristler dizileri maf ediyolar bazen uzayinca ve tadini cikariyolar.Eski tadinda birakmayi beceren senarist pek var denmez.

bence dizler de daha çok senaryo önemlidir yönetmeninde bi payı wardır ama senoryo önplandadır

tabiki önce senarist, hatta oyuncu kadrosundan daha önemlidir bence,

bir örnek, Asmalı Konak, bir diziye bakın birde Sinema filmine farkı göreceksiniz,

Senaryo yazarı olarak Mahinur Ergun,

bugüne kadar yaptığı işlerden örnekler

Şaşıfelek Çıkmazı
Çatısız Kadınlar
Aşk Meydan Savaşı
Asmalı Konak

ben aslında ilk olarak senaryoyu önemli buluyorum ama bnce senaryodan sonra ilk olarak oyuncu gelmeli arkadaşlar eğer oyuncular kötü oynarsa dizinin halini bir düşünün.. aslındaaaa yönetmensizde güzel oynayamayabilirler:img-yes: ama yok yok bn sanırım başta senaryo diyorum ama yazdıkça kafam karıştı ooo-oooof.. :img-help:

bence yönetmen daha önemli. ne de olsa kötü bir senaryo iyi bir yönetmenin elinde güzelleşebilir,ama iyi bir senaryo kötü bir yönetmenin elinde daha da kötü olabilir...

senaryo cünkü konsuunun icerrir yani büyük bi iş

Her ikisi de...:img-yes:

Her ikisi de...:img-yes:
bencede haklısın senaryo ne kadar iyi olursa olsun yönetmenin bakış açısı zengin değilse o senaryo hiçbir işe yaramaz yani ikisini birbirinden ayırmak mümkün değil bence

bence yönetmen
senaryo çok iyi olsa bile bir yönetmen hikayeyi iyi ekrana veremezse o iş ekrana veda eder

senaryo,
çünkü bişeyi kafanda kurgulamak kurgulasan bile onu yazıya dökmek çok zor bişey
tamamen kafandakileri aktarıyosun hiç bir yerden yardım alamıyosun

ama tabii yönetmenlerinde en kötü senaryodan en iyi filmlerden birini çıkarabildikleri düşünülürse yönetmenin önemini atlamamalıyız

bencede yönetmen...Çünkü senaryo ne kadar iyi olursa olsun yönetmenin o senaryoyu ortaya koyması gerekir ve güzel bi biçimde ekrana yansıtması gerekir....Bu nedenle senaryodan önce yönetmenn...:img-yes:

bana göre de yönetmen daha önemli çünkü oyuncuları o yönlendirio... örn senaryosu berbat bir diziyi kötü bir yönetmen çekerse... senaryosu ne kdr güselde olsa insanların ilgisini çekmezz.. :img-blush

bencede yönetmen.. senaryo çok iyidir ama yönetmen oyuncuları yönlendiremez ve dizi çok kötü bir hal alabilir.

bence her ikiside kesinlikle önnemliii

ikiside önemliler ama senaryo bnce daa ağır basıyo

bence kesinlikle senaryo..
karakterin oluşturulması öykü kurgu.. ne varsa senaryoya ait bence asl olan bunlardır.. mükemmel oyunculukların kötü senaryolarda oyalandığını görmek üzücü.. yönetmen iyi olsa da ucuz senaryolardan harika işler çıkarabileceklerine inanmıyorum..

ya ikiside olmzsa olmaz senaryo kötü olursa yönetmen ne kadar iyi olursa olsun ondan bişey olmaz senaryo ne kadar iyi olursa olsun yönetmen kötüyse izlenemeyecek bi hale bile getirebilir valla ben karar veremedim açıkcası:)ama yine de birini seçmek gerekirse senaryo derim

iyi bir senaryo olmadıkça yönetmen elinden geleni yapsa da iş bir yere kadar gidebilir ancak...iyi senaryolu ve iyi yönetmenli dizilere bariz örnekler;çgo, şaşıfelek çıkmazı, ikinci bahar, yeditepe istanbul ve benim son hitim geniş zamanlar...(hepsinde oynayan esas oyuncular çok iyi)

bence senaryo.

senaryo kötüyse yönetmen ne yapabilir ki??

ikiside olması gerekır bence senaryoda yönetmende çook önemlı:good:

Ikiside önemli de Senaryo bence biraz daha önemli cünkü Senaryo olmassa dizi'de olmaz, senaryo olmasi gerek ki dizi uzasin diye

Bence senaryo.Senaryo iyiyse yönetmen kötüde olsada iyiyde olsa basarlı calısma olur

bence ikiside önemli. eğer seneryo güzelse yönetmen ii değilse seneryonun güzelliği belli olmaz. eğer yönetmen iise seneryo kötüyse ben o yönetmenin ii olup olmadığını anlamam. bence ikiside önemli:img-help:

bence senaryo.çünkü yönetmen kötü de olsa senaryonun iyi olmasıyla dizi sevilebilir.ki türkiyede kötü bir yönetmen yoq sayılır ben beyeniyorum hepsinii

İkisi de önemli. Senaryo güzel omasın yönetmen çok iyi olsun ama yinede dizi yeteri kadar başarı alamaz çünkü senaryo çekici değildir. Yönetmen acemi ya da beceriksiz olsun ama senaryo çok iyi olsun, yönetmen o senaryoyu ortaya koyamadığı sürece dizi yine başarı kazanamaz. Bence bir dizinin başarı kazanması, güzel bir şeyler ortaya koyması için senaristinden, yönetmenine, oyuncusundan, ışığına,seslendirmesine.... ve bütün dizi ekibinin iyi olması, bu işe gönülden bağlanması lazım.

ikisi de önemli.bazılarının konusu ne kadar güzel olursa olsun iyi çekılmediği için izlettirmiyor kendini.

İkisi de.Ama senaryo bir adım daha önde bence.Senaryosu güzel olmadıktan sonra yönetmen ne kadar iyi olursa olsun o film weya dizi izlenmez heralde büyük ihtimal.

tabii ikiside ama senaryodaha önemli

senaryo çünkü zaten olayları oluşturan senaristlerdir senaryosu güzel olmayan hiçbir filmin ya da dizinin anlamı kalmaz

senaryo çok önemli özgün karışık ama akıcı bir kurgu olması gerek yazılan anlamlı replikler ilk sırada senaryo önde durur fakat yönetmende çok önemli sahnelerin gerçekmiş gibi olmasını sağlayan oyuncuları ve manzaraları düzenleyen akıcılğı sahlayan sonuçta o

senaryo çok önemli ama onun çekilebilmesi d eçok öenmli ikisi tamamıyla eşit.

Seneryo bnm için en ön planda olan şeydir..Genellikle yönetmenine dikkat etmem zaten:img-wink:

senaryo ne kadar güsel olursa olsn "yönetmen " filmi ya da diziyi güsel yürütmezse o film hiç bi işe yaramaz....önemli olan yönetmendir

bence senaryo.ben genelde pek yönetmenlere önem wermem senaryo güselse tmm o zmn...:)