Tüm Versiyonu Göster : Şanslı Slevin (Lucky Number Slevin)


Neptün
21-04-06, 07:13
Oyuncular
Josh Hartnett (Slevin) , Stanley Tucci (Brikowski) , Ben Kingsley (Rabbi) , Bruce Willis (Bay Goodkat) , Morgan Freeman (Patron) , Lucy Liu (Lindsey) , Kevin Chamberlin (Marty) , Oliver Davis (Henry) , Victoria Fodor (Helen) , Sam Jaeger (Nick)

Suç dünyasında hiçbir şey dışarıdan göründüğü gibi değildir. Özellikle de Slevin’ın bulaşmış olduğu suç dünyasında.

Sevgilisi tarafından aldatılan, evinden atılan, üstüne üstlük bir yankesiciye kimliğini kaptıran Slevin, Los Angeles’ın bunalımlarından bir süre de olsa uzak durabilmek için New Yorklu arkadaşı Nick Fisher’dan dairesinin anahtarını ödünç alır. Oysa ki New York terk ettiğinden çok daha belalı bir şehirdir.

Bir dönem ortak ancak nihayet düşman olan iki mafya babası, Patron ve Haham, Büyük Elma’yı ikiye bölmüş ve suç dünyasını parsellemişlerdir. Ancak oğlunun intikamını almaya niyetli olan Patron, Haham’ın oğlunu öldürtmek için bir kiralık katil tutar.

Katilin planı daha da basittir. Patron’a borçlu birini bul, adamı öldürt. En kolay yem Nick Fisher’dan başkası değildir.

daylights
21-04-06, 10:27
http://img84.imageshack.us/img84/6343/brucewillis72aa.jpg http://img84.imageshack.us/img84/9251/joshhartnett84aq.jpg http://img84.imageshack.us/img84/4279/slevin11fd.jpg http://img71.imageshack.us/img71/8963/slevin27oh.jpg http://img71.imageshack.us/img71/2928/lucyliu93ea.jpg http://img71.imageshack.us/img71/7307/slevin71sz.jpg http://img84.imageshack.us/img84/6033/slevin35zw.jpg

dwillow
21-04-06, 12:12
Şanslı Slevin orjinal bir senaryosu ve güçlü kadrosu olan fragmanda izlediğim kadarıyla eğlenceli,sürükleyici bir film mutlaka gidicem.

Heather
22-04-06, 16:44
Konusu çok ilginç ve güzel. Oldukça güzel bir filme benziyor. Gidip sinemada izlenmesi gereken filmlerden diye düşünüyorum.

Senaryosu çok değişik. İnşallah gidip göreceğim.

daylights
22-04-06, 21:36
Şanslı Slevin, iyi bir senaryonun kısıtlı bütçeye sahip bir projeye hangi oyuncuları çekebileceğine dair iyi bir örnek. Morgan Freeman, Ben Kingsley, Bruce Willis, Josh Hartnett, Lucy Liu ve Stanley Tucci’yi bir araya getiren de Jason Smilovic’in senaryosu.

Smilovic; üzerinde oynanamayacak kadar karmaşık, kendi içinde tüm açıklarını kapatan ve izleyiciyi akıl yürütmeye iten keyifli bir senaryo yazmış. Öyle gözüküyor ki; Smilovic’in yedi yılda yapılandırdığı senaryo, daha yazım aşamasındayken bir başka sinemasal öğenin de nasıl olması gerektiğini ana hatlarıyla belirlemiş: filmin kurgusunun. Neyin ne zaman olması ve hangi sırrın hangi vakitte ortaya çıkması gerektiği senaryoda netleşmiş. Bu yönüyle Smilovic’in “iskambilden ev”ini “al ya da bırak git” tarzından bir önerme olarak görmek mümkün. Neden böyle diyorum, çünkü filmin senaryosu, yönetmenin ve oyuncuların hareket alanını kısıtlayan bir yapıya sahip. Senarist, oyuncu ve yönetmenden oluşan üçlü sacayağında, kendi dışındaki iki ayağın özgürlüğünü kısıtlayan genelde yönetmendir. Burada ise senarist, bu konuma terfi etmiş.

http://img192.imageshack.us/img192/6008/1168luckysin12yg.jpg

Filmde çok fazla diyalog, çok fazla söz oyunu olmasına rağmen yine de oyuncuların döktürebileceği "tirad"lardan yoksunluk sezinmekte. Örneğin, Freeman-Kingsley ikilisinin aşağı yukarı sekiz-dokuz dakikalık sahnesinde hareket kısıtlılığı var, hem de bu kısıntı Büyük Hesaplaşma (Heat) filmindeki gibi de değil. Karşı karşıya bile değiller, bu yüzden oyunculuklarını konuşturmaları gereken planlar, yakın-çekim yüz mimiklerinden ibaret. Bu manâda hevesim kursağımda kaldı, açıkçası ben de -bütün hayranları gibi- iki büyük ustayı (muhtemelen sinema tarihinde ilk ve son kez) rol kesmede kapışırken görmek isterdim.

Kurgunun filmin sonunu etkileyici kılmak gibi bir işlevi olduğuna şüphe yok ama aynı öğe, oyuncuları yan yana seyrederken alınacak hazzı da azaltmıyor değil. Beş başrol oyuncusunun da ikili sahnelerinde (şayet var ise) bir eksiklik var. Bu eksikliğin müsebbibi de yönetmen. Paul McGuigan, kurgunun kısa planlardan mürekkep kılınmasını onayladığı ve “yanlış açı”lardan görüntü istediği için kabahatli. Yönetmenin tarzı neticesinde filme, kıytırık kliplere özgü bir anlatım hakim olmuş ve ne üzücüdür ki, güzel bir oyuncu kadrosu beklenen etkiyi verememiş. Mesela Willis ile (Goodcat) Freeman (Patron) karşılıklı konuşuyorlar ama aynı mekanda olduklarına bile inanmıyorsunuz. Kingsley ile Hartnett, Willis ile Kingsley sahneleri de benzer etkiyi uyandırıyor. Yeri geldiğinde klasik sinemanın güzelliklerinden de yararlanmak lazım. Sonuçta, Şanslı Slevin’de geçiştirildiğini düşündürten birçok sahne var.

Oyunculuklar açısından değerlendirildiğinde film bekleneni veriyor, herkes rolünün gerekliliklerini yerine getirmeyi başarıyor. Freeman, bilim adamları tarafından incelenmesi gerektiğini düşündüğüm “ses”ini her zaman ki gibi müthiş bir güç kaynağına dönüştürüp, Patron’a kişilik kazandırıyor. Bruce Willis, yıllardır oynadığı soğukkanlı katil karakterlerine (Komşum bir Katil vb.) bir yenisini ekliyor. Kingsley, jestleri ve yerli yersiz hareket eden mimikleriyle (hele o bakışlar) Haham’ı kanlı canlı bir “baba”ya dönüştürüyor. Hartnett’in karakter değişimlerini, gerçek hayatta Hartnett’ten on yaş büyük Liu’nun da uzun cümlelerdeki inandırıcılığını alkışlamak lazım.

http://img184.imageshack.us/img184/7388/1168luckysin22fw.jpg

109 dakikalık Şanslı Slevin, tamamen unutulmadıkça tekrar izlenilmesine gerek olmayan aksiyon filmlerine iyi bir örnek teşkil ediyor. Bruce Willis hayranlarının kaçırmaması gereken filmin, Kiss Kiss Bang Bang ve Revolver arasında bir öneme sahip olduğunu düşünüyorum. Filmin oturaklı ve etkileyici senaryosunun, anlatım tarzından kaynaklanan sebeplerle yara aldığını ve bir daha bir araya gelemeyeceğini düşündüğüm muhteşem oyuncu kadrosunu etkin kullanamadığını da unutmadan ekleyelim…

kaynak: http://www.beyazperde.com/sinekritik/1168

sbuffy
29-04-06, 13:51
her ne kadar sıradan bir film gibi gözüksede senaryo oldukça başarılı.olaylar sonunda birbirine çok iyi bağlanıyor.
bruce willisin her zamanki karizması,morgan freeman,ben kingsley-özellikle freeman ve kingsleyin karşılıklı bir sahneleri vardı ki resmen oyunculuk dersi verdiler-in muhtyeşem oyunculukları, josh harnetin dikkat çeken oyunculuğu bir araya gelince son yılların en iyi kadrolarından biri ortaya çıkmış.
kesinlikle gidilmesi gereken bir film.

YOKOLAN_GUC
01-05-06, 08:52
her ne kadar sıradan bir film gibi gözüksede senaryo oldukça başarılı.olaylar sonunda birbirine çok iyi bağlanıyor.
bruce willisin her zamanki karizması,morgan freeman,ben kingsley-özellikle freeman ve kingsleyin karşılıklı bir sahneleri vardı ki resmen oyunculuk dersi verdiler-in muhtyeşem oyunculukları, josh harnetin dikkat çeken oyunculuğu bir araya gelince son yılların en iyi kadrolarından biri ortaya çıkmış.
kesinlikle gidilmesi gereken bir film.

Maalesef
Sıradan bir film

Bir iki sekans dışında , bu tip filmlere yakın çok film izledik
İzlediğim kadarıyla ,Filmin oyuncuları iyi
Ama
Sadece bazı sahneleri izlemek iyi

O kadar

Bu kadar güçlü oyuncuları biraraya getirip,bu kadar HAVADA olan bir senaryoyu
çekersen,filmin senaryosu daha doğru öyküsü;OYUNCULAR altında ezilir

Tabi bu benim görüşüm

Bence sadece boş vaktiniz varsa ,gidilecek bir film
(Özür dilerim )

Saygılarımla

menes
19-08-06, 10:39
Josh hartnett bu filmde çoooook tatlı...Normalde sevmezdim de işte...

ece queen
20-10-06, 16:01
değişik bi film olmus güzel diyebilirim

DiReCTeD_By
17-12-06, 14:07
her ne kadar sıradan bir film gibi gözüksede senaryo oldukça başarılı.olaylar sonunda birbirine çok iyi bağlanıyor.
bruce willisin her zamanki karizması,morgan freeman,ben kingsley-özellikle freeman ve kingsleyin karşılıklı bir sahneleri vardı ki resmen oyunculuk dersi verdiler-in muhtyeşem oyunculukları, josh harnetin dikkat çeken oyunculuğu bir araya gelince son yılların en iyi kadrolarından biri ortaya çıkmış.
kesinlikle gidilmesi gereken bir film.

Maalesef
Sıradan bir film

Bir iki sekans dışında , bu tip filmlere yakın çok film izledik
İzlediğim kadarıyla ,Filmin oyuncuları iyi
Ama
Sadece bazı sahneleri izlemek iyi

O kadar

Bu kadar güçlü oyuncuları biraraya getirip,bu kadar HAVADA olan bir senaryoyu
çekersen,filmin senaryosu daha doğru öyküsü;OYUNCULAR altında ezilir

Tabi bu benim görüşüm

Bence sadece boş vaktiniz varsa ,gidilecek bir film
(Özür dilerim )

Saygılarımla


Çok geç youm yapıyorum ama ne yapayım bende katılıyorum yok olan güç' e . KesinlikLe film güzeL sayıaLabilir ama o kadar izLeniLebiLecek bir film değiL .!

eLinde hiç malzeme kalmayan amerika yine aynı şeyi yaptı .. Artık bu tür filmleri izlemelten bıkmadınız mı ? .... Bilemiyorum ...

melis_krmcm
01-01-07, 23:22
ben filmi beğendim.
senaryosu ilginç ve olay sürükleyiciydi.
oyuncu kadrosu da çok iyi zaten.
izlenilmesi gereken filmlerden biri.

senamavii
18-01-07, 08:22
Bazı gereksiz sahneleri dışında çok farklı bir film güzel bence:good:

tarasbulba3
25-01-07, 01:15
farklı olduğu kesin... güzel mi derseniz tartışılır.... ben beğenenlerdenim ancak öyle aman aman gidilmesi gerek felan diyemeyeceğim..

DiReCTeD_By
25-07-07, 12:00
BOL BOL SPOİLER İÇERİR

senaryo tasarımı... hikayeyi en başından belli ediyo zaten
dikkatli bir izleyiciysen hemen anlarsın


hemen geçmiş günlerden bir kare
yani salak mıyım kardeşim bana bırak ben hatırlarım



bruce wills in gençliği de ayrı bir komedi
bana tıpkı türk filmlerini hatırlattı
yanlış anlaşılmasın alay ettiğimden değil bizim filmleri
hani emrah yaşlanıyo beyaz boyayla ama yüz aynı
bruce wills de 20 yaşında kırışmış bu filmde
yahu madem komedi çekin
hayır bir de uzuuun uzun bize anlattılar

ama grup aktivitesi oldu tahminler bahisler biz de eğlendik
film güzel konu çok farklı değil ama tempo yerinde
josh harnett e göre roller değil bu
brad pitt oynayacağdı bunu o zaman tadından yenmez idi
zaten o da kendini brad abisine benzetmiş biraz haksız mıyım





Evet ama Bayan Haksızsınız !!!! Sinemayla uzaktan yakından alakası olmayan , sinema filmini sadece oyuncuya ve , senaryoya göre değerlendiren bir insansanız ki öylesiniz haksızsınız !!! Başlıyorum eleştirilerime ...


Sinemada senaryo tasarımı diye saçma bir tabir olamaz. Çekim planları vardır . Yada senaryo ile birlikte hazırlanmış çekim planları yada sadece senaryo vardır... bu 1 ! 2. si ise dikkatli bir izleyici olmak demek filmin sonunu en başından kestirmek demek değildir . Filmde kaç tane aks hatası var buldunuzmu siz ? Işıklara dikkat ettiniz mi ? Alan derinliği, objektifler, Köpükler vb. bir çok şey hepsini dikkate alarak eleştirirseniz ben sizi dikkatli bir izleyici olarak karşıma alırım ...


ikinci paragrafa geçiyorum lafa bakın salak mıyım ben niye gösteriyorsun ... Filmin yönetmeni ne yaptıysa yapmıştır , kimse izlemek zorunda değildir hoşunuza gitmediyse çıkar gidersiniz yada kapatırsınız ! Hem herkes sizin kadar ileri zeka seviyesinde olamayabilir, anlamayabilir değil mi ???


Gelgelelim son iki paragrafa . Bir defa bruce willis yaş olarakta sinema tarihi ve geçmişi olarakta , brad pit den büyüktür, yani abi aslında willistir. Kökeni müzikten gelen willistir ! Kökeni mankenlikten gelip oyuncu olan pit değiL !

Filmin eleştirisi sadece brad pit oynayasaydı deyip , bitirirseniz her zaman haksızsınızdır. O sette yüzlerce insan çalışıyor ..


Haaa, tekrar söylüyorum ille izlenilmesi gereken bir film değil. Hollywood'un yaptığı B kalite bir film... daha önceki yazılarımı okuyanlar A kalite ve B kalite film arasındaki farkı bilirler....

Eleştirilerimizde biraz daha at gözlüğümüzü çıkartmayı deneyelim ...

DiReCTeD_By
26-07-07, 14:41
Sinemanın kendisi için bir hobi olduğunu söyleyen bir kişi ; alaylıyı okulluyu iyi bilen bir kişi, sinema eleştirmeni gibi , yazı yazmamalı o zaman . Yani en azından saçam sapan dediğim ki halada ısrarlıyım senaryo tasarımı gibi bir cümle kullanmamalı. biliyorsa doğrusunu yazmalı , bilmiyorsa hiç yazmamalı ...

İzliyiceleri A ve B gibi gruplamam söz konusu değil, ve bunu ben söylemiyorum hollywood'u iyi bilenler hem alaylı hem okullu olanlar bilir. Hollywood da Black Bocing denen bir sistem vardır. Kendileri ayırmıştır filmleri A ve B kalite film diye. Bu benim kendime özgü biy yorumum değil ... Taaa sinemanın ilk doğduğundan bu yana vardır bu. M.P.P.C'nin kurulması ile birlikte doğmuştur Black Bocing ...

Özellikle hollywood yönetmenlerinin dikkatli izleyicileri kendine baz alacağını sanmıyorum . Evet ben kendi kısa ve orta metraj filmlerimde asla ve asla , sonunu belli etmem , ki hiç birinde de belli değildir . Ama filmin başında sonunu anlamak, izleyicinin dikkatli olduğunun göstergesi olmasa gerek ..


Evet aks hatalarını sadece; işin mutfağındakiler değerlendiriyor olabilirler, o zaman sizde bu kişilere saygı gösterin ve eleştirilerinizde biraz daha teorik yerine yorumsal şeyler yazın ...


' yönetmen ne yaptıysa yapmıştır sıkılan gitsin mantığıyla hollywood filmi yapılmaz ' demişsiniz... Peki sizce hangi hollywood filmi insanların istediğimantıkla yapılmıştır. yönetmen istediği gibi yapar ve sıkılan da çeker gider. Mantık budur. Çünkü dünya sineması hollywood'a muhtaçtır gibi bir izlenim oluşturdu insanlar, ve onlarda kafasına göre film yaparlar ...


Evet sanırım sorun üslubunuzda ve hala bu üslup devam ediyor. Eğer bunları anladıysanız gibi bir cümle kurulamaz değil mi.. Neyse ... SAnırım ben insanlara kendimi anlatamıyorum...


Haa birde , hiç bir zaman insanları , konuşmasına , avatarına yada gönderdiği mesaja göre değerlendirmem . Kısa bir sohbet ederim , bazı sorular sorarım ve sonra onu tanırım ..

agent 16
04-05-08, 14:40
çok güzel kurgulanmış ve seneryo olarak çok iyi yazımış bir film bruce wılls ve josh hartnett müthiş performans sergilemiş özellikle final çok güzel olmuş